• <tr id='ZA4Ery'><strong id='AzrNLS'></strong><small id='Telmhr'></small><button id='zxrrb7'></button><li id='YAAUUu'><noscript id='9PQhIM'><big id='PSBrFP'></big><dt id='CKNDc2'></dt></noscript></li></tr><ol id='33UIy1'><option id='wCMxBl'><table id='pkHwUb'><blockquote id='DlKN8w'><tbody id='dGWkK5'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Us4IDH'></u><kbd id='O5Vrhv'><kbd id='6dyhoA'></kbd></kbd>

    <code id='Nwhntd'><strong id='NcdRfh'></strong></code>

    <fieldset id='SKVJ1j'></fieldset>
          <span id='N2PAm3'></span>

              <ins id='tZlAp7'></ins>
              <acronym id='JMmNT5'><em id='HGheRz'></em><td id='rZGRNs'><div id='nh4oh6'></div></td></acronym><address id='rnDTBe'><big id='MfNZeN'><big id='VyTirv'></big><legend id='pto7sg'></legend></big></address>

              <i id='XbkfWK'><div id='uQofCi'><ins id='TjXkIn'></ins></div></i>
              <i id='dcrNPY'></i>
            1. <dl id='rVMfb1'></dl>
              1. <blockquote id='GrmChv'><q id='I0xK2b'><noscript id='F2XlTo'></noscript><dt id='Dgn3YW'></dt></q></blockquote><noframes id='Chxvlw'><i id='OnYTLi'></i>

                4月我国工业生产增长加快

                发稿时间: 2021-03-04 08:54:08

                腾讯时时彩官网 斥资百亿,内容丰富,玩法众多,网址聚集了各类彩票玩法,时时彩,快三,pk10,赛车等经典彩种,千万大奖,等您来拿!中国旅游巨头“携程”进军日本市场

                (原标题:午盘:美股继续下滑道指下跌222点)

                  中新网3月3日电 据最高人民法院微信公众号消息,3日,《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》(以下简称《解释》)发布,自发布之日起施行。

                  《解释》对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围,故意、情节严重的认定,计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。

                  《解释》旨在通过明晰裁判标准,指导各级法院准确适用惩罚性赔偿,惩处严重侵害知识产权行为。《解释》的发布是落实惩罚性赔偿制度的重要举措,彰显了人民法院全面加强知识产权司法保护的决心,对于进一步优化科技创新法治环境具有重要意义。

                  《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》已于2021年2月7日由最高人民法院审判委员会第1831次会议通过,现予公布,自2021年3月3日起施行。

                  最高人民法院民三庭负责人表示,《解释》的亮点有三个。

                  一是厘清“故意” 和“恶意”之间的关系。民法典规定惩罚性赔偿主观要件为“故意”,商标法第六十三条第一款、反不正当竞争法第十七条第三款规定为“恶意”。《解释》起草过程中,经征求各方意见和反复研究认为,“故意”和“恶意”的含义应当是一致的。

                  二是明晰情节严重的认定标准。情节严重是惩罚性赔偿的构成要件之一,主要针对行为人的手段方式及其造成的后果等客观方面,一般不涉及行为人的主观状态。《解释》第四条规定的考量因素主要来源于已有的典型案例。

                  三是明确惩罚性赔偿基数的计算方式。关于惩罚性赔偿基数的计算方式,专利法第七十一条、著作权法第五十四条、商标法第六十三条、反不正当竞争法第十七条、种子法第七十三条都作出了明确规定。著作权法和专利法未规定计算基数的先后次序,商标法、反不正当竞争法和种子法规定了先后次序。此外,不同法律对惩罚性赔偿是否包括合理开支的规定亦存在不一致之处。为此,《解释》第五条规定“法律另有规定的,依照其规定”,是指不同案件类型分别适用所对应的部门法。

                  负责人还表示,为发挥惩罚性赔偿制度遏制侵权的重要作用,立足知识产权审判实际,《解释》将参考原告的主张和提供的证据所确定的赔偿数额作为基数的一种。同时规定,对于提供虚假账簿、资料的,将依据民事诉讼法第一百一十一条追究法律责任。

                【编辑:刘湃】
                  大时代,小人物。3月12日(植树节)晚间八点到九点半,三联生活周刊松果生活将在B站(房间号:21990005)举办一场名为“请回答:为爱而行”的线上直播演讲,并邀请您一起来倾听疫情发生时,那些奔波在战疫一线的凡人故事。

                  痛定思痛,武汉如果能趟出一条新路子,或许将加速成为新一线城市;如果好了伤疤忘了疼,不能趟出一条新路子,唉,真对不起这么好的人民!

                  全市有12个区已连续14天以上无新增确诊病例,具体为平谷区自有疫情以来无报告病例,延庆区47天,门头沟区37天,怀柔区33天,顺义区31天,密云区28天,石景山区26天,大兴26天,房山区23天,昌平区22天,西城区20天,通州区20天。

                  随着社会的加速发展,我国已进入风险社会。面对风险,基层最为薄弱。基层在一个相对有限的空间里汇聚了各类人群、组织、实体和功能,本就是各种潜在风险的聚集地和风险传播的源头或中转站,这对基层治理提出了新的挑战。

                来源:admin  责编:秩名